Aquí os traigo el enigma de esta semana. Se trata de un extracto del diálogo entre los cuatro tripulantes de una nave espacial (esta vez intervienen los cuatro ;-)). A ver si adivináis la película a la que pertenece y me decís en qué consiste el gazapo. ¡Suerte a todas/todos!P1: - Campo de gravedad cero.
P2: - Los mandos no responden.
P3: - Capitán, la nave está programada.
P2: - Reinhardt fijó el rumbo.
P1: - ¿Quieres decir que vamos hacia el abismo negro?
P2: - Sí.
P4: - Recemos por que fuese un genio.
¿Fácil, no?
22 comentarios:
La película ni idea, aunque igual podría ser "El Abismo Negro" de Disney. Sobre el gazapo, lo de "campo de gravedad cero" cuando estás cerca de un agujero negro...
Ah bueno, y si están cerca de un agujero negro, realmente el gazapo es que hablen, porque la fuerza de marea les hubiese destrozado ya.
No existe la gravedad 0, si acaso la micro gravedad.
The black hole
Creo que la película es "El abismo negro" y el gazapo es que si están cayendo en un agujero negro, eso quiere decir que no hay gravedad cero, tienen que notar la gravedad del agujero negro.
Si mi memoria no me falla es:
The Black Hole
La peli tiene que ver con un tal Palomino, creo... jejeje...
Estos de Disney...
Ah, bueno, y obviamente el gazapo es que si los mandos no responden... va a ser dificil poder fijar un rumbo, ¿no?
La película puede ser "El abismo negro"(1979)?
Y el gazapo creo que es que no existe una zona con gravedad cero. Siempre hay gravedad por muy pequeña que sea. Además si se acercan a un agujero negro habrá aún más fuerza, aunque esto último no lo sé seguro ya que no he visto la película y no sé si van directos al abismo por el rumbo que llevan o porque este los atrae.
Saludos
Supongo que abismo negro es "algo" con masa y está cerca, de modo que sí que hay campo de "gravedad" ("gravitatorio", se supone ¿no?)
Efectivamente, es fácil (al menos la errata): la gravedad cero, que no sería un campo, sino una superficie.
Yo también creo que el gazapo está en lo de gravedad cero, teniendo de cerca un agujero negro.
Si están acercándose al agujero, estarán sufriendo una aceleración, con lo se produciría una gravedad distinta de cero.
Saludos
Ni idea del nombre de la película.
Existe la gravedad porque la nave esta siendo atraída hacia el agujero.
Otra cosa distinta es la "ingravidez". Vamos, como los astronautas de la ISS. Si no hubiera gravedad la ISS no giraria en torno a la tierra. La órbita es una caída permanente...
salu2
Me atrevo con una pregunta que responde a una situación real: ¿puede alguien decir si se modifica o varía la órbita de la tierra cuando despega el transbordador espacial de la NASA y en cuanto?, ¿y con todos los cohetes que se lanzan desde ésta a velocidades mayores que la de escape terrestre?
¡Hola! Siempre es un placer leer este blog. Ahora, al tema.
No sé nada sobre la película (sobre lo que ya otros han comentado), pero no estoy seguro de que haya un patinazo en la conversación. Porque, a ver...
Está claro que "los mandos no responden" porque el tal Reinhardt los ha bloqueado en unas circunstancias determinadas ("la nave está programada"). Es decir, que Reinhardt podría, p. e., haber dejado la nave con velocidad constante hacia ese "abismo negro" ("fijó el rumbo") de tal forma que los mandos no pueden ser operados de forma convencional. Ahora bien, no entiendo por qué desean que "fuese un genio", porque creo deducir que si van al abismo y no pueden manipular los mandos... ¡No los salva ni Cristo! Yo desearía que Reinhardt NO hubiera sido un genio, para a) poder eludir su bloqueo y cambiar el rumbo, o b) que se haya equivocado y no vayan realmente hacia el abismo... ¿Ese es el gazapo?
Si no, el gazapo tiene que estar, en tu opinión, en lo de "gravedad cero". Es evidente que no existe tal cosa en el universo (toda masa genera un campo de gravedad, incluso la nave y sus integrantes), pero la tripulación puede estar utilizando un lenguaje coloquial para referirse a la ingravidez (es decir, situaciones de gravedad imperceptible para un ser humano). No dicen que la nave se esté acelerando o que el agujero esté cerca, así que esas fuentes de gravedad no cuentan. No veo que haya gazapo, excepto si somos muy escrupulosos.
¡Hasta otra!
Esta vez llego tarde al consultorio. Tampoco tenía ni idea de que película se trataba. A ver para la semana, estaré más atento. :D
Anonimo,
Cada vez que un transbordador despega se modifica la orbita de la tierra minimamente. El sistema tierra-transbordador continua en la orbita anterior de la tierra (donde se encuentra su centro de masas).
Así que cuando vuelve a aterrizar el centro de masas vuelve a estar en la misma posición que estaba antes del despegue y la orbita de la Tierra vuelve a la anterior.
Supongo que es "El abismo negro". Aunque pensaba que el malo se llamaba Rijkaard, como el entrenador del Barça, no Reinhard.
Pues voy a animar el debate: cuando hablan de campo de gravedad 0... estamos de acuerdo, no hay un punto así.
Pero sí que puede haber gravedad cero cerca de un agujero negro: los tripulantes pueden tomarse la libertad de tomar su nave como eje de coordenadas. Su nave está cayendo hacia el agujero en caída libre... La aceleración que experimentan visto por un observador externo es brutal, pero para ellos, es la misma que habría en ese punto del espacio si no hubiera agujero y estuvieran parados (distinta de cero, está claro, pero bastante aproximado, no seamos quisquillosos).
Con lo cual... ¿cual es el gazapo? Pues no se... Lo único que se me ocurre es que fijar un rumbo de caida libre a un agujero negro es NO fijar ningún rumbo.
hola,
mucho gusto
no ví la película, que aparentemente es The Black Hole, y mis ciencias son principalmente las biológicas y epistemológicas
aún así, me puse a googlear acerca de energía del punto cero, TGR e inversión del efecto Casimir, de modo que mi conclusión acerca de las posibilidades teóricas del campo de gravedad cero es que de eso, pues no sé
pero en cambio puedo afirmar que las posibilidades teóricas de conseguir rezando la genialidad en física son equivalentes a nulas
por lo tanto, no importando si hay otros, he allí el más grave error
leo asiduamente ciencia ficción y divulgación científica, me gusta mucho su blog
se pueden proponer temas para análisis?
saludos cordiales
o estoy seguro de si son los campos de gravedad o si es eso del "abismo negro" el gazapo
quiza lo de los campos de gravedad porque jamas podra ser "cero" talvez una cifra muuuuy chica pero no cero
claro que tambien puede ser lo de abismo negro porque creo que ese concepto no existe tal se esten refiriendo (de manera erronea claro) aun agujero negro o a una concentracion de materia oscura
del nombre ni idea
La peli es el Abismo Negro. En cuanto a la errata, creo que se trata del campo de gravedad cero. Podría haber un punto de aceleración cero si se girase a una velocidad muy alta, aunque creo que en un agujero negro no escapa ni la luz.
Un punto (teórico) de gravedad cero podría ser cuando un cuerpo se sitúa en la confluencia de dos campos gravitatorios iguales de manera simétrica.
Dicho esto, creo que el gazapo está, efectivamente, en que en las inmediaciones de un agujero negro no se dan las condiciones para una gravedad cero pero ni de coña!!
Publicar un comentario en la entrada