Bueno, bueno, bueno, queridos y queridas lectores y lectoras o viceversa, que tanto da como da tanto. Esta semana estoy bastante contento porque veo que ha habido muchos, muchos aciertos, tanto en lo que concierne al gazapo como al título de la película.En efecto, se trataba de la producción Disney del año 1979 titulada The Black Hole. Literalmente, El Agujero Negro. Como debía de sonar muy mal por aquel entonces hablar de orificios oscuros, aquí nos dio por traducirlo de forma un tanto eufemística como El Abismo Negro.
En cuanto al gazapo, la verdad es que resulta evidente. Y es que dirigir una nave espacial hacia un agujero negro y gritar eso de "Campo de gravedad cero" pues como que suena bastante ridículo. De hecho, la fuerza gravitatoria es tan inmensa que ni siquiera la luz puede escapar a esa atracción fatal. Más aún, el gradiente de la misma fuerza gravitatoria es tan grande, que la diferencia entre las fuerzas que sintiesen la proa y la popa de la nave sería suficiente como para hacer pedazos a ésta. A veces, este efecto se conoce como "espaguetificación" o "espaguetización" y es típico de los campos gravitatorios muy intensos, como es el caso de un agujero negro. Aquí en la Tierra, nuestros pies también sienten una fuerza de atracción gravitatoria más grande que nuestra cabeza, ya que los primeros se encuentran más cerca del centro del planeta. Lo que sucede es que debido a la poca masa de éste, dicha diferencia es insignificante (0,000006 newton, aproximadamente).
Pero es que aquí no acaba la cosa. Veréis. En el post de la semana pasada, os transcribí el diálogo que tenía lugar en la escena de la película, tal cual salía de las bocas de los protagonistas en la versión doblada al español. A continuación, os voy a dejar los subtítulos correspondientes a la versión española (con faltas de ortografía incluidas) y a la versión original inglesa. Si comparáis las tres versiones para la primera frase, comprobaréis que el gazapo no ha sido solamente científico. Sin comentarios...
SUBTÍTULOS EN ESPAÑOL:
P1: - Hemos perdido el escudo.
P2: - Los mandos no responden.
P3: - Capitán, la nave está programada.
P2: - Según el rumbo de Reinhart.
P1: - ¿Nos dirigimos al agujero negro?
P2: - Sí.
P4: - Recemos porque fuera un genio.
SUBTÍTULOS EN INGLÉS:
P1: - Gravity force field is on!
P2: - Controls not responding.
P3: - captain, the ship has been programmed.
P2: - To Reinhardt's course.
P1: - You mean we're going into the black hole?
P2: - Yep.
P4: - Let's pray he was a genius.
8 comentarios:
¡Hola otra vez!
La verdad, no me has dejado muy convencido con la solución del enigma. Desde mi punto de vista, 'dirigirse hacia un agujero negro' (que es lo que se indica en el texto) no es lo mismo que 'estar lo suficientemente cerca de un agujero negro como para que las fuerzas atractoras del mismo sean percibidas en la nave'... ¡Podrían estar a miles de millones de kilómetros (o lo que haga falta) y aún así estar dirigiéndose inexorablemente al agujero negro por cuestiones de navegación! Hm... Esa es... Esa es mi posición.
¡Nos vemos!
Pues entonces sólo te queda ver la película detenidamente. Te darás cuenta de que están muy cerquita del agujero negro. Fíjate que en la versión original utilizan la palabra "into" porque ya se están introduciendo en el agujero. Si simplemente se dirigiesen hacia él, hubieran utilizado la expresión "to the black hole" o "towards the black hole".
Si fuera un agujero negro muy masivo, como los que se supone que hay en el centro de las galaxias, la fuerza de marea no tendría por qué ser significativa.
No he visto la peli, pero si el agujero negro en cuestión fuera el del centro de la vía láctea (y suponiendo que tuviera 4 millones de masas solares) me sale lo siguiente:
Para un apuesto bigardo de dos metros de altura que esté plantado justo en la dirección radial del agujero, y en el caso más desfavorable en el que la nave esté en el horizonte de sucesos (*), me sale que la diferencia entre los pies y la cabeza del astronauta es de apenas una diezmilésima de g. No es nulo, pero vaya...
(*) atravesarlo supongo yo que no pueden, porque para un observador externo la nave tardaría un tiempo infinito y supongo yo que antes que eso se evaporará por radiación Hawking. No lo sé, es un punto que no acabo de netender.
A lo mejor me equivoco, lo he calculado en un rato con la expresión de la ley de gravitación universal de toda la vida.
saludos.
Aunque estén a una cantidad incalculable de años luz del agujero negro, la "gravedad cero" no existe. Existe la "microgravedad", que viene a ser la existencia de gravedad (puede ser muy muy muy pequeña, pero siempre existe, y disminuye con el cuadrado de la distancia), y es que en realidad lo que nosotros percibiríamos como "gravedad cero" no es otra cosa que caída libre hacia un punto por culpa de la gravedad.
La verdad es que no he visto la pelicula - en realidad estoy intentado buscarla desde hace tiempo.
Estoy de acuerdo en el gazapo de gravedad cero cerca de un agujero negro... de todas formas hace tiempo que escuche algo que no se si es ciencia o fantasia... resulta que lei sobre un tipo de agujeros negros que podia ser que existiesen, con forma de O (o de donunt). ese tipo de agujeros negros serian "agujeros de rotacion muy rapida" y por ello pasarian a tener forma de "punto" a "linea", y en algunos casos los dos extremos se unirian formando un "donut". en este caso concreto, la fuerza de gravedad en ciertas zonas quedaria anulada por la gravedad de la zona que es simetrica en el aro - me explico fatal xP.
Por lo que lei entonces, seria un tipo de agujero negro que realmente se podria "atravesar" - aunque me recuerda extrañamente a los "colapsares" de "Guerra Interminable" ("The Forever War" de Joe Haldeman,).
Realmente ese tipo de agujeros negros los encuentro extraños - al fin y al cabo que una singularidad se "alargue" y se convierta en "donut" es algo bastante rebuscado. ¿teoricamente serian posibles?
Escapista está en lo cierto. Cuando el agujero negro es muy masivo, las fuerzas de marea son mucho menores. Una apreciación estupenda. Gracias.
En cuanto a lo que dice Ancode, me parece entender entre líneas que se está refiriendo a las singularidades anulares (en forma de anillo) que se formarían en el interior de un agujero negro en rotación (si éste no rota, la singularidad se reduce a un punto). Por supuesto, la teoría las predice. Ahora bien, si existen realmente o son sólo una indicación de los límites de la teoría, nadie lo sabe a ciencia cierta.
Lo que me parece curioso es que en el diálogo original en inglés, la escena no tiene realmente gazapo, puesto que activan un "campo de fuerza contra la gravedad", mientras que en las dos versiones españolas no tiene nada que ver lo que dicen con eso... En fin...
Publicar un comentario en la entrada