Y cuarenta años después, el timo continúa... ¡vaya conspiración de lunáticos!

El pasado 20 de julio se cumplieron 40 años de la llegada del primer ser humano (ah, el ansiado lenguaje de género) a la Luna, un viaje de casi 400.000 kilómetros. A pesar de todo el tiempo transcurrido desde entonces y de todos los conocimientos científicos acumulados durante cuatro décadas, la verdad es que algo muy mal debemos de estar haciendo los científicos que nos dedicamos a la divulgación. Y me refiero a que actualmente, en el año 2009, sigue habiendo muchísimas personas que aún agitan el estúpido estandarte de la conspiración, de que todo fue una especie de broma bien orquestada. De hecho, tan sumamente bien orquestada que hasta unos tipos tan sumamente inteligentes como los soviéticos (dominan el ajedrez desde que se alimentan por el cordón umbilical) se la tragaron.

Afortunadamente, sigue habiendo divulgadores tenaces, incansables, siempre dispuestos a seguir luchando diariamente contra la ignorancia, las opiniones infundadas, las falacias y la perniciosa y dañina pseudociencia, esa palabra que alude a cosas tan repugnantes para un científico que ni siquiera se merece llevar incluida la terminación "ciencia" en ella. Pues bien, uno de esos divulgadores de capa y espada, uno de esos paladines del pensamiento crítico es mi amigo y colega Eugenio Manuel Fernández Aguilar, a quien conocí hace ya unos meses a través de su magnífico blog Ciencia en el XXI. ¿Y por qué está aquí Eugenio, os estaréis preguntando? Pues porque justamente unos días antes de cumplirse el cuadragésimo aniversario de la mayor hazaña que haya logrado terrícola alguno (de nuevo, el maravilloso lenguaje de género, tan ansiado en la universidad), mi amigo Eugenio saltó al universo alternativo de los autores de libros de divulgación, con una obra imprescindible y altamente recomendable.

En efecto, su primer libro (y ojalá no el último) resplandece bajo el estimulante y sugerente título de La conspiración lunar ¡vaya timo!. En él, su autor, aficionado voraz al mundo de la exploración espacial y la astronáutica, arremete con energía, sin piedad, pero con sentido del humor, contra una enorme cantidad de argumentos a favor de la conspiración. Armado con una ingente cantidad de información contrastada y debidamente referenciada en el texto, un sentido de la lógica apabullante, una claridad y sencillez envidiables en el lenguaje y, sobre todo, con el poderoso brazo de la ciencia, las 50 hipótesis (como Eugenio las prefiere denominar) más profusamente aludidas por los partidarios de la teoría conspiranoica van cayendo por su propia estupidez. Y digo estupidez porque hay que ser verdaderamente estúpido para creerse más de una y más de dos de tales hipótesis. Sin embargo, algo que yo liquidaría simplemente calificándolo de estupidez contumaz, me hace admirar aún más a Eugenio porque este estupendo profesor de secundaria es capaz de rebatir esas enloquecidas majaderías sin perder un ápice de su magnífica paciencia. Por muy extravagante que sea el argumento, ahí está Eugenio porfiando en demostrar racionalmente lo que sea preciso, para que no le quepa la menor duda ni a la madre del conspiranoico que lo parió.

Como podréis imaginar, de entre las 50 hipótesis desmontadas, con las que más he disfrutado, como no podía ser de otra forma, han sido con las que se precipitaban en el oscuro abismo de la torpeza y la sinrazón gracias al uso de conocimientos elementales de física. En concreto, las hipótesis con los números 1,2,3,4,17,26,31,35 y 36 son brillantemente rebatidas con unos conocimientos de física elemental al alcance de casi cualquier persona que tan sólo los pretenda. La cantidad de cosas raras que dejan de serlo simplemente siendo conscientes de que el campo gravitatorio lunar es seis veces menos intenso que el terrestre, ¿verdad Eugenio? Con la cantidad de veces que decimos esto en clase los profesores... Otras cosas que no saben o no quieren saber los conspiranoicos, es que los combustibles no siempre van acompañados de llamas, que los polvos en la Luna no duran más que en la Tierra (sí, sí, has leído bien, aquí dice lo que dice, tómalo como quieras que cuando leas la hipótesis 2 ya lo entenderás), que todas las naves que van a la Luna y vuelven después a la Tierra, lo hacen bien descargaditas (los que hayáis leído mi blog desde el principio o mi libro ya sabéis esto y lo que cuesta en kilos de combustible viajar allende las galaxias, ya sea a bordo de la Enterprise o del Apolo XI, que para el caso es parecido), que el calor en el vacío del espacio solamente se transmite por radiación, que los astronautas viajan al espacio embutidos en trajes espaciales que cuestan un potosí (y que por algo será), que los cinturones de Van Allen no son tan fieros como los pintan, etc., etc., etc.

Especialmente ilustrativas son las demostraciones en las hipótesis 26 y 31. ¿Cómo puede haber alguien que crea que los restos del Apolo XI deberían ser visibles desde la Tierra? ¿A qué distancia del suelo se encuentran E.T. y Elliott en la imagen de al lado? ¿Se puede ser tan simple como para creer que ralentizando a la mitad las imágenes de un vídeo se consigue simular el movimiento sobre la superficie lunar? Pero si eso ya lo hacían los guionistas de Espacio 1999 y quedaba más cutre que poner la lista de boda en un "Todo a un euro", por favor.

Como gran aficionado que soy a la fotografía, otras hipótesis que me han encantado son aquellas que están relacionadas de una forma u otra con la óptica y las cámaras. En este sentido, os recomiendo especialmente la hipótesis 18 (¡cuántos retratos y paisajes he estropeado por no usar un simple parasol!), la 19, una de las más difundidas y más fácilmente rebatibles por cualquiera que intente tomar una instantánea del cielo nocturno, la 21 y, por encima de todas, la 23 (que nadie se la pierda porque es de las que hacen afición).

Tan sólo me gustaría poner en el debe del libro de Eugenio una pequeña pega. Es la que tiene que ver con el tamaño de las ilustraciones. En ocasiones, las dimensiones de las fotografías, por un lado estupendamente impresas a todo color, resultan, por otro, un tanto demasiado reducidas, no apreciándose con demasiada claridad los efectos descritos en el texto. Sin embargo, la dificultad desaparece rápidamente sin más que acudir al banco de imágenes en alta resolución de la NASA (fácilmente localizables gracias a las referencias de catálogo proporcionadas por el mismo Eugenio), a disposición libre y gratuita de cualquiera que lo pretenda consultar.

Resumiendo, y para finalizar, que Eugenio pretende y, desde luego, consigue poner en su lugar a los partidarios de la conspiración, esos tipos a los que la cultura persigue sin cesar pero que inevitablemente siempre se muestran más rápidos que ella, unos individuos que una y otra vez nos acusan a los que no creemos en patochadas absurdas de no poseer "mentes abiertas", cuando en realidad, como dice el dicho, una gran cantidad de mentes abiertas deberían cerrar por obras. ¿Acaso se puede decir algo más de unos necios que no atinan ni a saber que en la Luna también crecen los bigotes de los hombres?