“Y la luz de la luna será como la luz del sol, y la luz del sol siete veces mayor que la luz de siete días, el día que soldará Jehová la quebradura de su pueblo, y curará la llaga de su herida.” [Isaías, 30:26]. Juguemos un poco con las cosas de la Biblia a ver qué conclusiones irreverentes se pueden extraer con ayuda de las implacables leyes de la física. Antes de nada, me gustaría advertir al lector creyente en las pamplinas religiosas del peligro inminente que supone para su mente pura traspasar la línea que marca este párrafo. Así pues, a partir de aquí, querido, ya no habrá retorno y te condenarás sin remedio. Advertido quedas.
Bien, si has llegado hasta aquí, espero fervientemente que disfrutes todo lo que te voy a contar y ojalá la perorata sirva para que de una vez por todas abandones tu fe ciega en los asuntos de Dios y del Demonio y empieces por fin a creer en la ciencia, esa luz en la oscuridad, la terrible oscuridad de la ignorancia y la sinrazón.
Tomemos el versículo de Isaías con el que he comenzado este post. ¿Qué significa exactamente semejante frase? Para una mente científica un tanto cachonda y desquiciada como la mía (y espero que también la de muchos de vosotros) está claro. Significa que el Cielo está recibiendo de la Luna tanta radiación como la que la Tierra recibe, a su vez, del Sol. Además, como el Sol brilla 7 x 7 = 49 veces más de lo normal, la conclusión es que la radiación recibida por el Cielo es 50 veces mayor que la que nos proporciona el Sol a los desamparados seres que habitamos en este triste valle de lágrimas.
Creo recordar que en algún post anterior os he hablado acerca de los cuerpos negros (no, no son esos cuerpos negros en los que estáis pensando). Dicho en términos muy sencillos, se trata de un modelo que utilizamos los físicos para describir un cuerpo que es capaz de absorber toda la radiación electromagnética que incide sobre él. Al mismo tiempo, se comporta de tal manera que la radiación que emite es una función de su temperatura. Estos cuerpos siguen la llamada ley de Stefan-Boltzmann, que relaciona la energía emitida por los mismos con su temperatura. Para que se alcance el estado de equilibrio el cuerpo negro debe absorber tanta energía como la que emite. Así pues, si se considera el Cielo como un cuerpo negro perfecto, debe perder calor en forma de energía térmica radiada a un ritmo 50 veces superior al que lo hace la Tierra, ya que también lo absorbe a un ritmo 50 veces superior. La conclusión es más que evidente. Ved y creeréis: aplicando la anteriormente aludida ley de Stefan-Boltzmann se obtiene fácilmente la temperatura a la que se debe encontrar el Cielo de los cristianos, sin más que tomar como temperatura de referencia para la Tierra unos 27 ºC. El valor arrojado por la física es justamente de 525 ºC. A esta temperatura, ¿quién va a querer ir al Cielo cuando se muera? ¿Por qué Dios ha creado el Paraíso para los que le son fieles a una temperatura semejante? ¿Es que nos va a proporcionar a las buenas personas trajes ignífugos?

Casi mejor prefiero el Infierno. Y no penséis que esto que digo es una afirmación gratuita. Muy al contrario, todo lo que aquí afirmo está pensado, meditado y razonado profundamente. Veréis. Resulta que las sagradas escrituras no son demasiado prolíficas a la hora de proporcionar datos fidedignos sobre la temperatura del Averno. Sin embargo, no resulta demasiado descabellado suponer que ésta no debe exceder de los 445 ºC, ya que de nuevo la física nos dice que este es el punto de ebullición del azufre, es decir, la temperatura a partir de la cual el sulfuroso elemento abandona su estado líquido para pasar a convertirse en gas. Efectivamente, según el Libro de las Revelaciones, en su capítulo 21, versículo 8 dice así:
“Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda.”
Nadie me negará que no está claro. El Infierno es un lago de fuego y azufre, y si es un lago, lo normal es que el azufre se encuentre en estado líquido. La moraleja que salta a la vista es que ni el mismísimo Dios ha puesto el cuidado necesario en hacer más soportable la temperatura de su aburrido Cielo y ha creado su antítesis nada menos que 80 ºC más fresquito. Lo justito para que las diablesas y otras criaturas de mal vivir estén suficientemente calentitas pero, en cambio, no te abrasen como los angelotes y querubines sin sexo…
NOTA: Este post formará parte del VII Carnaval de la Física. Es el primero de una trilogía. Al final de la misma, enunciaré las fuentes. No se admitirán comentarios con SPOILERS ni tampoco de creyentes furibundos.
35 comentarios:
Muy bueno el post. Me ha recordado la anécdota atribuida a Mark Twain: cuando le preguntaron si preferiría ir al cielo o al infierno, dijo: Por el clima, al cielo; por el ambiente, al infierno.
Yo opino como tú y como él. ¡Al infierno!
Estupendas conclusiones! Eso si, no se te ocurra cocer espaguetis a esas temperaturas, la cólera del FSM no debe encenderse, ¡ramen!
Exelentes conclusiones! Eso si, no se te ocurra mezclar los espaguetis en lo que queda de trilogía, la cólera del FSM no debe encenderse ¡Ramen!
Justamente estaba pensando que la entrada se me había hecho algo corta cuando he visto la nota del final. Trilogía, ¿eh…? Interesante…
Espero las siguientes :P
Un saludo!
Prefiero el infierno, quien va conmigo?
Si tuviera sombrero me lo quitaría, pero como no lo llevo, me quito una sandalia.
Esperando impacientemente los siguientes.
Saludos
Mmmm, esperaba otra cosa, no por el título sino por la intro, pero igualmente no ha estado mal. Buen tema, ojalá levante alguna ampollita que eso siempre es divertido ^_^
¿Para que trajes ignifugos? ¿Has visto algun angel con abrigo? No, ellos llevan sus tunicas ligeras y fresquitas y las inevitables sandalias que, ademas, demuestran que la religion catolica es mas mejor que la herejia luterana. Quizas os pregunteis ¿Porque?. Muy sencillo. Si los luteranos fueran al cielo llevarian las sandalias con calcetines como cualquier otro guiri.
De todas formas, yo los versiculos de Isaías los entiendo como que el sol es solo 7 veces mas brillante, no 49. La frase "como la luz de siete días" parece mas una puntualizacion de lo anterior que un añadido de mas potencia.
De todas maenras, y com se habla de insensateces, todo vale y el post es estupendo tal cual.
Pdata. Yo tambien me apunto al infierno. Hay mejor musica.
En tus cálculos olvidas la presión. Con tantas almas en el infierno ahí se debe de estar apretado. En cambio, santos-santos deben de ser cuatro gatos.
Estoy de acuerdo con ozimandias en que la temperatura sería de 8 veces mas "solamente", por lo que bajaría la temperatura lo suficiente como para que el infierno sea mas cálido. Aun así, si en el cielo hay mas de 60 grados me quedaría con el infierno, que mas calor no lo voy a notar y en el averno venden alcohol...jejeje. Me encanta tu blog, aunque no pongo muchos comentarios...
Buenísimo. Siempre leo La Biblia con crítica científica, pero nunca se me había ocurrido hacer cálculos, ya que la verdad son metáforas y cosas que a sus autores se les ocurrieron, como una novela de Ciencia Ficción.
Jaja, saludos.
Os espero aqui, en el infierno...y con mi diccionario en la mano:
http://esepuntoazulpalido.blogspot.com/search/label/Diccionario
Buen post, Sergio. Una exégesis muy interesante.
Sin embargo, estoy con ozimandias, la luz del sol es 7 veces más intensa. Quizas sea esa traducción demodé que has escogido. La Nueva Versión Internacional de la Biblia dice: "Cuando el Señor ponga una venda en la fractura de su pueblo y sane las heridas que le causó, brillará la luna como el sol, y será la luz del sol siete veces más intensa, como la luz de siete días enteros". Por lo tanto, el cielo recibiría 8 veces la ración habitual de energía.
Un cordial saludo.
Tenéis razón en lo de la traducción. He revisado diferentes versiones y no siempre coinciden. De todas maneras, he modificado la traducción del pasaje de Isaías para que encaje con el cálculo que se hace luego en el post. Total, ¿qué importa? Lo esencial es divertirse un poco a costa de la Biblia, ¿no?
Tienes un gran futuro como autor bíblico, Sergio. Dentro de nada habrá que añadir la "Carta de san Sergio a los kinglonianos" en el novísimo testamento.
¡Herejes! ¡Herejes! ¡Moriréis condenados en el infierno por vuestra impiedad!
La física es un engaño y no existe, va contra la palabra de dios
Muy bueno :D
De manera que los ángeles son criaturas ígneas y los demonios criaturas telúricas. Me parece congruente con la teología y con la teoría de las esferas celestes que, por cierto, debería enseñarse como alternativa en las escuelas a la teoría heliocéntrica (que es sólo una teoría más).
XD Excelente post.
Me encantaría que reincidieses en el tema bíblico, que se convirtiera en un "tag" de tu blog. Por cierto, si un día calculas el volumen que ocuparían los animales del Arca de Noé no te olvides de excluir a los animales acuáticos y a los que se reproducen por generación espontánea, como los ratones y las moscas.
Bu, bu, bu, soy creyente, pero no acerrimo, a si que no te voy a tildar de blasfemo, ni te voy a lapidar por este post, pero si que me gustaria, puntualizarte una cosa... Segun la traducción de nuevo mundo..., en ese versiculo, habla de luz o intensidad de luz, y sabiendo como se, que luz suele utilizarse como "conocimiento o claridad sobre un asunto" y que el versiculo acaba con "el dia en que Jehová vende el quebranto de su pueblo[...]", se deduce que cuando Dios salve a sus siervos, tal cosa estara tan clara como si el sol brillase siete veces mas de lo normal. No se habla ni del cielo ni del infierno, que ese es otro tema para foros de religión.
P.D: Yo no quiero ir ni al cielo ni al infierno, prefiero quedarme aqui, que es lo que mas conozco.
No sé, aplicando la ecuación de Stefan-Boltzman, salen 5ºC, aunque la media es de 15ºC debido a efecto invernadero.
Si aumenta la radiación solar 49 veces me sale que la T solar aumenta sólo 2,7 veces, por lo que la T terrestre aumenta 2,7 veces siempre que el radio del sol no disminuya para compensar el colapso. Por lo que la T final sería de unos 40ºC. Eso si no consideramos que la T en aquellos tiempos sería de unos 10ºC.
Un día triste para la divulgación científica. El genio de Martin Gardner nos deja huérfanos...
http://www.randi.org/site/
Adiós maestro....
muy bueno, me recuerda al examen que se supone de fificas en la universidad de valladolid: la pregunta era:
¿es el infierno exotermico o endotermico?
La liquidez del azufre también depende de la presión. Y ¿sabemos algo de la presión infernal? A altas presiones, el punto de fusión aumenta, de manera que, hasta con azufre líquido el infierno podría estar más calentito más que el cielo.
Casi me quedo aquí hasta que algún que otro pasaje bíblico nos dé más pistas. ;)
¡Qué rompecojoncillos sois! Digo que esto es parte de una trilogía, que no aceptaré Spoilers y vais y no hacéis ni puto caso. Que si la presión, que si el punto de fusión, que si el infierno es endotérmico o exotérmico.
Ahora no os quejéis cuando ya sepáis de qué van los dos próximos posts...
¿Jehová? será una Biblia de los Testigos.
Os pongo lo que dice la mía:
"Será la luz de la luna como la luz del sol meridiano, y la faz del sol meridiano será siete veces mayor -con luz de siete días- el día que vende Yahveh la herida de su pueblo y cure la contusión de su golpe."
En un infierno nos has tenido a los alumnos de química ¿Ya no te acuerdas? Hasta nunca
Ten cuidado. El Infierno puede volver a repetirse...
Sergio, una apreciación. En la Biblia, siete veces siete, o setenta veces siete son metáforas del infinito.
Pues entonces la hemos cagao. Con el infinito no hay quien haga un puñetero cálculo...
"Padre perdonalos por que no saben lo que hacen" y tampoco lo que dicen.
con respecto a tu comentario. esta pesimo!!!
En 21 palabras has conseguido cometer 7 faltas de ortografía.
¡Enhorabuena!
Pero si no se sabe la Presion operante en el infierno como puedes afirmar la temperatura de ebullicion del azufre? Si suponemos que el infierno esta a 5000 atm (por poner un numero elevado) la temperatura de ebullicion seria bastante mas alta...
Deberías haber leído más atentamente el post. Y, sobre todo, el post siguiente, donde todas tus dudas serán respondidas.
está entretenido el post .... sólo me mosquea la predisposición cristianofóbica de los ateos intolerantes -___-
Guau, tío, eres la leche. Espera, eso es científicamente imposible, no puedes ser leche porque la leche es un líquido y tú eres un sólido.
Ah, espera, que es que estabas hablando metafóricamente, ahhhhhh, ahora lo entiendo, que estúpido fui al pensar que lo de "leche" pretendía ser literal...
Acertados son los cálculos y no cabe duda que así sea, sin embargo no tomes el versículo aislado, puesto que, hablan de un futuro cuando sea el Apocalipsis o el fin de los tiempos, actualmente no puedes hacer dicha afirmación, por lo pronto el cielo es mas fresco que el infierno y si nos vamos a las escrituras, madamas en ese trance de la época del juicio final será de esa manera por que al final dice :Apocalipsis 22:5
Reina-Valera 1960 (RVR1960)
5 "No habrá allí más noche; y no tienen necesidad de luz de lámpara, ni de luz del sol, porque Dios el Señor los iluminará; y reinarán por los siglos de los siglos."
Publicar un comentario en la entrada