28 febrero 2011

10 colosales meteduras de gamba en Star Trek

Reacciones: 

Pocas series han mostrado a lo largo de la historia de la televisión una longevidad como Star Trek. A lo largo y ancho de cientos de episodios, los productores y guionistas nos han mostrado toda clase de maravillas y fenómenos increíbles, plenos de emoción, aventura, diversión y entretenimiento. Pero también, desafortunadamente, un sinfín de barbaridades y errores científicos, unas veces disculpables y otras, no tanto.


Esta mañana, cuando me dirigía en tren hacia mi casa, después de la jornada de trabajo matutina en la universidad, abrí por el último capítulo el libro de Lawrence Krauss “The Physics of Star Trek” y me encontré con una joya: 10 errores de bulto recopilados por el autor a través de encuestas con fans de la serie. Enseguida se me ocurrió que aquello podría dar para una estupenda entrada en FCF. Bien, unas horas después, aquí tenéis el resultado. Espero que haya merecido la pena el trabajo y que os guste.


1.- En un episodio de la serie se hace uso de armas acústicas contra una nave en órbita. Dichos sonidos, se afirma, alcanzan los 1812 decibelios (abreviado, dB).


La escala basada en el decibelio para determinar la intensidad de un sonido es relativa y, además, logarítmica. Esto significa que un sonido de 10 dB resulta ser diez veces menos intenso que otro de 20 dB; éste, a su vez, es diez veces menos intenso que otro de 30 dB y así, sucesivamente. En consecuencia, una onda acústica “asesina” de 1812 dB resultaría ser más de 6 billones de veces más intenso que el mayor sonido jamás registrado (la explosión del volcán Krakatoa).


2.- En el episodio “Wink of an Eye", el capitán Kirk es engañado para que ingiera una pócima que acelera sus acciones hasta el nivel de las de los escalosianos, una raza alienígena que vive una existencia hiperacelerada que la hace imperceptible por los humanos. El propósito es que Kirk se convierta en el consorte de la reina escalosiana, Deela.


En un intento por escapar desesperadamente de una eyaculación "hiperprecoz", el capitán dispara su arma fáser contra la malvada reina. Increíblemente, ésta consigue esquivar el rayo, haciendo uso de su velocidad de reacción. ¿Cómo es posible? Por muy aceleradas que se encuentren sus reacciones, jamás podrá responder a una velocidad superior a la de la luz y eso es lo que debería hacer si pretende evitar el impacto de un haz que se mueve hacia ella justo a esa velocidad, pues en el mismo instante en que viese el rayo, también sería alcanzada por él.


3.- En el episodio titulado "Phage" correspondiente a Star Trek: Voyager se produce la caída de una nave en el interior de un agujero negro. Para lograr escapar, atraviesa nada menos que una grieta en el horizonte de sucesos.


El horizonte de sucesos de un agujero negro es una región del espacio que rodea completamente al agujero y en cuyo interior la velocidad de escape es superior a la de la luz en el vacío. Por lo tanto, nada, ni tan siquiera la luz, puede escapar. Obviamente, al ser una región del espacio, no está formada por materia ni nada parecido; simplemente, es un concepto matemático, no físico. No puede presentar grietas ni nada que se le parezca, al igual que una circunferencia con grietas deja de ser una circunferencia.


4.- En la misma serie anterior, aparece un personaje conocido como el "doctor holográfico", una especie de médico virtual. En una escena, uno de sus pacientes le pregunta cómo es posible que sea sólido tratándose de un holograma. La respuesta del doctor es tan contundente como errónea. Le pide a su paciente que desconecte el "haz de confinamiento magnético" y que sin él, es tan incorpóreo como un espejismo.


Los campos magnéticos, efectivamente, se usan en el confinamiento de antimateria, por ejemplo, con el fin de evitar que entre en contacto con la materia ordinaria y se produzca una aniquilación de ambas en un poderoso haz de rayos gamma. Tan sólo las partículas dotadas de carga eléctrica se ven afectadas por los campos magnéticos y pueden ver así alteradas sus trayectorias (en los grandes aceleradores de partículas también se hace uso de esta propiedad con el objetivo de dirigir los haces hacia el punto de colisión). Obviamente, un holograma está hecho a base de luz, es decir, de fotones. Y los fotones son partículas que no tienen carga eléctrica, con lo cual jamás se les podrá confinar con ayuda de un campo magnético, por muy "atractivo" y seductor que resulte.


5.- En otro episodio Geordi LaForge y Ro Laren resultan "desfasados" (?!) por un "generador de interfase" (¿¡?!) romulano. Esto les hace invisibles y capaces de atravesar tanto paredes como personas. Aun así, pueden caminar de pie sobre el suelo e incluso asentar sus posaderas sobre superficies sólidas dispuestas a tal efecto para el resto de los seres "no desfasados". ¿Recordáis cuando traté este tema aquí? ¡¡Vaya desfase!!


6.- En el episodio de Star Trek: The Next Generation titulado "Starship Mine", la nave Enterprise atraca en el muelle espacial para someterse a un "barrido de bariones". Al parecer, estas partículas se acumulan en el fuselaje de la nave como consecuencia de los viajes prolongados a velocidad warp.


En el universo conocido, las únicas partículas estables que son bariones son el protón y el neutrón, los constituyentes del átomo. Si eliminamos los bariones de un objeto físico, el objeto físico dejará de existir como tal. ¡¡Adiós, Enterprise!!


7.- En Star Trek también se ha logrado lo que ningún laboratorio de la Tierra ni cualquier otro en el universo ha conseguido ni conseguirá jamás: enfriar un objeto hasta los -295 ºC, esto es, 22 grados centígrados por debajo del cero absoluto de temperatura, un límite físico universal. ¡¡Para quedarse helados!!


8.- Éste es un clásico y no patrimonio exclusivo de Star Trek: los haces láser y fáser dejan trazos visibles en el aire y, peor aún, en el espacio vacío. Creo que ya he discutido esto en innumerables ocasiones, así que no me extenderé más.


9.- En el episodio "Galaxy's Child" de Star Trek: The Next Generation, una forma de vida alienígena en forma de niño se alimenta de energía. Tras confundir a la nave Enterprise con su madre, comienza a "drenar" y absorber su energía. Justo en el límite, cuando todos están a punto de morir, LaForge tiene una idea: atraer al niño hacia la radiación que emite la nave, en una longitud de onda de 21 centímetros. Procediendo a modificar la frecuencia de la emisión, la tripulación consigue "agriar la leche" y el bebé les deja finalmente irse.


La radiación en la longitud de onda de 21 centímetros es característica de los átomos de hidrógeno que constituyen el gas interestelar, no de toda la materia como nos parecen querer hacer creer los guionistas de Star Trek. Más aún, la transición atómica responsable de la emisión es extremadamente rara. Un átomo de hidrógeno en el espacio, el elemento más abundante del universo, tiende, en promedio, a sufrir esta transición una vez cada 400 años, aproximadamente.


10.- En otro episodio, esta vez de Star Trek: Deep Space Nine, Quark, un ferengi, dispone de una máquina capaz de alterar las leyes de la probabilidad de los sucesos que acontecen en sus proximidades, con la que pretende (qué otra cosa podía hacer) enriquecerse. El truco es descubierto por Dax, a quien se le ocurre analizar el flujo de neutrinos que atraviesa la nave espacial. Para su sorpresa, encuentra que todos ellos poseen el mismo estado de espín, estando ausentes todos los demás, los que presentan el estado opuesto.


¡¡Craso error!! El neutrino es la única partícula conocida que, aparentemente, puede existir en un solo estado de espín.


Por supuesto, estoy esperando impaciente vuestras propias aportaciones...




29 comentarios:

Pedro F. Pardo dijo...

Siempre que vean algo así...

Lo hizo un mago
http://www.youtube.com/watch?v=4pmyj2sh6aY

:-P

Senovilla dijo...

Pero siempre seguirá siendo mi Ficción favorita.

Un abrazo.

blackhawk dijo...

Buena recopilación.
En cuanto a la primera, supongo que más que la potencia que tuvieran esas ondas acústicas, el fallo más gordo es el usar sonidos contra una nave en el espacio vacío!
Justo en el único lugar donde el sonido no se propaga y por tanto, dicha arma tendrá menos efecto que una pistola marca A.C.M.E. xD

DarkSapiens dijo...

Hmmmm…

En la 4, ¿tal vez el doctor sea un holograma pero se use un campo magnético para manipular el movimiento de los átomos del aire de alguna forma, de modo que pueda tocar a los pacientes? Obviamente tendrían que crearse dipolos o ionización en esas moléculas para conseguir esto, pero quién sabe, tal vez en unos siglos se consiga, y a distancia :P

Respecto a la 6, ¿tal vez sea la forma molona de referirse a las partículas del medio interestelar que impactan contra el fuselaje? Dado que son materia normal, el nombre sería correcto. En ese sentido, yo cada vez que limpio la casa también realizo un barrido de bariones… xD

Buena recopilación! Yo estoy viendo ahora mismo la serie original, en la que voy por la segunda temporada, pero no se me ha ocurrido ir anotando este tipo de fallos, seguro que en más de una ocasión me he encontrado con alguna barbaridad así, jajaja.

Un saludo!

Melenas1414 dijo...

A ver si encuentro la serie por algún lado, que ya me he visto la original y la siguiente generación pero me faltan algunas de en medio y continuaciones

ZardoZ dijo...

En Insurrection, Picard menciona que un holograma esta compuesto de "campos de fuerza y proyecciones de luz"... El teléfono roto ataca de nuevo !

Quizás más curioso y evidente sea el hecho de que cada vez que se les jode el motor, se quedan QUIETOS en el espacio o la órbita decae muy rápidamente. Vamos, que no existe la inercia para Star Trek ( y el 90% de las series de CiFi)

Guillermo dijo...

Jajaja, como me recuerda a esta discusión:

http://www.youtube.com/watch?v=jzycsRuoYNM

Sobre el 1:30

Damián Neri dijo...

La séptima. ¡No! ¡La séptima! ¡Es una aberración!

Es que aunque se tengan asesores científicos se hacen cosas que no sean ciencia para llamar la atención del espectador, sobre todo si se trata de hacer un show de TV.

Respecto a los agujeros negros, aún no los conocemos bien, y cosas extrañas pueden suceder [musiquita de misterio].

Los últimos días he pensado en cosas parecidas a la 4, el problema reside en la forma en la que se confina el campo electromagnético. Por ejemplo, digamos que un "fantasma" incorpóreo (bueno, aquí necesitamos masa...) manipula las partículas cargadas que hay en el aire (o las carga eléctricamente de forma alguna) y entonces con ello se hace de un cuerpo inorgánico con funciones orgánicas, como el sentido de la vista (una serie de arreglos a forma de ojos que concentren la luz en algún punto), algo similar a como pasa con los marcianos de la novela "La última y la primera humanidad", de Olaf Stapledon.

Buena recopilación. Saludos.

facebook dijo...

Sergio, ¿cómo podríamos conseguir la transparencia que utilizó en la conferencia de la Universidad de Sevilla relacionada con los animales terrestres a escala?

Josep B. dijo...

Magnífico artículo, aún así debemos recordar que es ficción espacial (odio el concepto ciencia ficción) y cuando se trata de crear una ficción se pueden permitir algunas trampas; sin querer dármelas de nada; he escrito algunas historias dónde los agujeros de gusano me han ayudado mucho pese a tener presente que seguramente el paso por uno de ellos supondría la destrucción de cualquier nave.

ANDRES dijo...

No acabo de entender la selección. Es una serie de ficción, y se permiten esas 10 licencias y otras 10 mas en cada capítulo. Como ya han comentado, no existe la inercia en la nave, ni el sonido en el espacio. Tampoco parece que haya radiación en el espacio, tienen motores mágicos, escudos de fuerza, se teletransportan, van a velocidades "raras" cruzando distancias de años luz en un ratito, tienen gravedad dentro de la nave pero no sufren la inercia cuando aceleran o frenan, respiran sin problemas en casi cualquier mundo, no tienen problemas de frio ni calor cuando bajan a los planetas que se encuentran...... No flipemos intentanto buscar donde no hay. Es una buenísima serie de FICCION que se desarrolla en el espacio. Y nada mas ni lo pretende.

yosoydeaca@gmail.com dijo...

Faltan muchisimos errores, bienvenidos ellos, despues de todo es un Show de TV, si fuera todo cumpliendo todas las leyes, seria muy aburrido.

Asgard dijo...

@ Damián

Eso de que los agujeros negros no los conocemos muy bien no significa que nos podamos inventar cualquier suceso extraordinario y echarle las culpas al pobre objeto supercompacto...

Yo no conozco muy bien cómo funciona mi ordenador, pero no por eso le van a salir patas y va a devorar otros aparatos eléctricos de mi casa.

Yo no conozco bien a mi compañero de piso, pero sé que si le parto por la mitad no va a rezumar un líquido verde y no van a aparecer dos versiones idénticas de él.

Juan M. dijo...

ostia que flipe!! el de la ultima foto del post tiene toda la cara de Dani Alves!!!

kitus dijo...

No me digas más; Tú eres el gordo de la tienda de los comics. XDDD

Sergio L. Palacios dijo...

ANDRES:

Creo que te vendría bien leer una vez más y muy despacito el nombre y la descripción de este blog. Así tus dudas y desasosiegos quedarán resueltos de una vez por todas.

Me parece que este blog no es para ti...

admin dijo...

8.- Éste es un clásico y no patrimonio exclusivo de Star Trek: los haces láser y fáser dejan trazos visibles en el aire y, peor aún, en el espacio vacío. Creo que ya he discutido esto en innumerables ocasiones, así que no me extenderé más.

Tienes razón, pero ¿dónde se ha visto una batalla de naves espaciales sin rayos de luz? Menudo aburrimiento :)

Entiendo que el objetivo del post (y supongo que del blog) es aprender física a través de los fallos en la ciencia ficción, pero Star Trek es normalmente bastante riguroso en cuestiones de ciencia a pesar de algunos fallos garrafales (esos -295 ºC... ) y muchas licencias que se permite. ¿Por qué no un post sobre los 10 grandes aciertos de Star Trek? Creo que también sería instructivo y los trekkies que estamos por aquí te perdonaríamos la, ejem, blasfemia :)

Sergio L. Palacios dijo...

Ok, tomo nota para una futura ocasión...

IGNACIO BUILES 3dyottabyte dijo...

- uno de los aportes a "Wink of an eye", la reina no escapa del faser de Kirk, sino a la siguiente ecuación de movimiento - Orden del cerebro al musculo del dedo de la mano que aprieta el gatillo, con la coordinación mano ojo para apuntar bien, (la última vez le dió a un camiseta roja). Tener en cuenta que ciertas estructuras del cerebro emocional, como la amígdala y el hipotálamo, se activan de modo desigual cuando a ambos se les muestran imágenes sugerentes u eróticas, por ejemplo Deela. Kirk es el ejemplo mas hiperdesarollado de amigdala e hipotálamo en la federación, y no hay que ser muy acelerado para verlo venir ni predecir su comportamiento.

Salvador dijo...

Algunas meteduras de pata son de aurora boreal (los decibelios, el cero absoluto, el neutrino), otras queda disimuladillas tal vez por deficiencia de guión (en vez de griesta se podian haber inventado la singularidad dentro de la singularidad del agujero negro). En next generation se inventaron un personaje, Q, omnipotente y todopoderoso (como Dios, vamos) y lo utilizaban como excusa para todo: alteraciones de las constantes fisicas, del tiempo, del espacio, etc, con lo cual solucionaban cualquier metedura de pata.

En una peli (primer contacto) tambien explican porque no contactamos con otros planetas: hasta que no inventemos el motor Warp no hay nada que rascar.

Y otro cosa, ajena a la fisica pero no a los espectadores. En la serie original (los 60) la feminas iban ligeritas de ropa. Cualquiera de las alienigenas, como Deela, enseñaba cacha por todos lados (eran muy dadas a los vestidos vaporosos) y las tripulantes eran minifalderas. En las series posteriores se taparon mucho, pero que mucho mas, deaparecieron las faldas y las alienigenas se llenaron de maquillajes complicados abandonando las inmensas cantidades de laca capilar usadas en la original.

Rutirk dijo...

A ver, el critico esta criticando desde su ignorancia, sí ignorancia. Por un lado, no se ha molestado en ver lo q critica, pues no conoce la "Warp drive velocity", superior a la velocidad de la luz. Por otro lado es ignorante en conocimientos científicos actuales, pues no sabe q 10sec antes de q se tome una decisión el cerebro ya la ha tomado, así q la anticipación a un movimiento puede ser como mínimo de 10sec. La primera critica me parece licita, aunq no recuerdo el episodio ni se de q habla. Y de momento sólo he leído hasta la 3 critica...

Ernesto dijo...

Buenas,
Me ha llamado la atencion lo que decis del 0 absoluto, ante todo perdonad mi ignorancia en este tema.

En mi opinion (que puede que no valga nada), creo que cuando hablamos de 0 absoluto hablamos usando nuestras matematicas y nuestras teorias, pero eso no quiere decir que esten correctas o que no vayan a estar obsoletas en unos pocos anios.
Desde mi punto de vista hablar de magnitudes absolutas en el universo que apenas conocemos me recuerda a la fe de la gente en las religiones. Que si que ahora mismo ese limite es impasable pero podria ser que con las herramientas que tenemos ahora no pudiesemos calcular mas alla de ese limite? o estoy diciendo barbaridades sin sentido?
Espero vuestras explicaciones.
En cualquier caso, creo que este comentario puede enriquecer el post y hacerlo mas entendibles para "excepticos" como yo que alguno mas habra(digo yo :S)
Un saludo

Oscar dijo...

Recuerdo un capítulo de Star Trek Enterprise donde el capitán, para poder ser teletransportado, se ve obligado a abrir la esclusa y saltar un par de segundos al vacio.

Pues bien... en ese par de segundos el capitán se queda casi congelado.

MEEEEEC.
El espacio estará todo lo frio que quieras, pero no conduce el calor (o la ausencia de calor, si así se quiere ver).

Roberto dijo...

Me tomo la licencia de contestar a Ernesto, espero no decir alguna locura(que todavia soy proyecto de físico).

Nuestro 0 K absoluto, o -273.15 ºC, esta basado en la energia de las partículas.
La temperatura no deja de ser energía cinética, a mayor temperatura mayor agitación, y viceversa. A donde pretendo llegar: si un cuerpo se encuentra a 0 K, el significado físico es que se encuentra en reposo absoluto, sin ninguna energía cinética. Así que la interpretación de un -295ºC, es una energia cinética negativa, lo cual es imposible.Si recurrimos a la ecuación: Ec=1/2 * m *v^2, significaría que, o tiene masa negativa o velocidad compleja xDD

Guillermo dijo...

Es un error últimamente muy común quizás alimentado por lo mal que se dan las noticias sobre los últimos y mas abstractos (para el que no los entiende) avances científicos, pensar que la ciencia actual es provisional y que se está revisando continuamente y desechando partes. Cosa que no es cierta, el cero absoluto es el cero absoluto y si bien puede que no sea 0 K o que no coincida exactamente con -273,15ºC (de hecho exactamente con esos decimales no es el cero absoluto) lo que si que es cierto aquí y en la China Popular es que -295 no es ni lo va a ser nunca, las leyes de la termodinámica son muy tozudas. Y está comprobado en muchísimos experimentos, no es un número extraído al azar que vaya a cambiar dentro de 20 años.

En cuestiones científicas de esta índole no puede existir el escepticismo, en la ciencia una cosa es o no es verdad, un experimento se repite o no, una teoría puede completarse lo cual no quiere decir que en su rango de aplicación sea falsa. Podemos usar las leyes de Newton para ver como se van a comportar unas bolas de billar en una mesa pasando de mecánicas cuánticas y relatividades especiales y no nos vamos a equivocar. Y podemos medir sin ningún genero de dudas el empuje de un cuerpo sumergido en un fluido y eso ni está en revisión ni va a cambiar dentro de 1000 años (y eso ya lo hizo Arquímedes hace mas de 2000 años) Podemos comprender mejor el universo que nos rodea y desde luego formular leyes o teorías mas completas y exactas pero en sus campos de aplicación todas las leyes o teorías que se dignen en llamarse como tal están comprobadas y funcionan.

Lino dijo...

El doctor no es un holograma, es una recreación de materia, igual
que la del simulador, o los dispensadores de objetos que tienen por la nave, que crean materia a partir de la energía. Combinándolo con la tecnología del teletransporte, se puede decir que pueden colocar cualquier cosa, en cualquier parte haciendo lo que un programa quiera, en este caso, un programa médico. Lo del confinamiento magnético debe ser una mala traducción.

Artico dijo...

No se si estaré equivocado, pero hasta donde sé el espacio es vacio. Una nave en orbita esta en el vacio y por lo tanto no importan los dB, no deberia sentirlos, ¿o si?

Miguel dijo...

Me podrían decir los que abogan a que las leyes naturales no cambian, que existe e un agujero negro? como puede "absorber" la luz? Me refiero a que, sabemos que existen, solo por la gravedad que tienen con respecto a los cuerpos a su alrededor, pero no por eso sabemos que son, ni que los componen, no podemos de hablar que lo que conocemos son verdades absolutas e invariables, el conocimiento siempre está cambiando cuando llega a un limite que no explica lo que percibimos.

Muertevideano dijo...

Recomiendo Enterprise la última serie de Star Trek es muy buena lástima que solo tuvo cuatro temporadas.