Me gusta, Sergio. Llamativa a más no poder. Parece un cartel de cine, de esos que siempre aparece un poli blanco y uno negro. Es una versión mejorada :-)
Atraerás a los frikis de la ciencia y a los de las pelis por igual...
Primero perdón, segundo me parece tan tópica ... No me gusta. Gracias por la oportunidad de poderte dar nuestra opinión. Eres estupendo y tal ;) @carlosxabier
Si se puede cambiar, prefiero el subtítulo “El cine de ciencia ficción contra las leyes de la física”. El impacto de la portada, la primera vez que lo he visto, de 1 a 10 un 3. A base de verlo varias veces la nota mejora. Picotazo afectuoso.
Personalmente, me parece muy amarillista, como de nota roja pero en ciencia. Aunque también creo que funcionara para interesar a gente no tan familiarizada con la ciencia.
A mí me gusta mucho, es una portada que llama la atención y que despierta interés. La única pega que le veo es que no parece que se vea muy bien tu nombre XD
Pues yo el único "problema" que le veo es que era predecible. Aunque creo que eso es lo que busca una portada, hacer que salte a los ojos inmediatamente el mensaje del libro o del título. Así que para mi esta aprobada.
Me esperaba que fuera la portada como el anterior,pero esta tampoco está mal,a mi me gusta(excepto por la colocación del nombre,no pega na ahi,más abajo)
Yo me imaginaba personalmente un puño a puño entre einstein y predator. Pero bueno tampoco esta tan mal esta. Como dice abel, lo importante es el interior
Una crítica desde el aprecio y sin ningun ánimo de trolear. La portada es muy casposa. Dos imagenes cortadas y pegadas a saco. Eso se hace con paint de forma rápida. Mírate en google alien vs predators con imágenes. No hay ningún corte de foto en ninguna imagen.Cambias al alien por Albert o tomas ideas. A mi no me gusta... Yo lo pondría con dos imagenes enfrentadas en fondo muy oscuro (o negro) y tu nombre y el título en un color claro que destaque. Un Saludo.
pienso que te falto tono, vuela un poco, imaginate que pasaria si le pones un "tono parejo ambos", tambien si le pones un tono de inverso, osea al tio el tono azuleado y al moustro "tono mono", en el peor de los casos solo rostro de ambos con un vertigo de fondo, puede ser muchas opciones, por lo que ami me dice tu diseño es dos fotos juntas, no hay mas que eso, kiss a los chicos,by http://solonuevas.blogspot.com/
Sergio, eres un monstruo! Cómo dejas que la Ciencia sea degradada hasta unos niveles nunca vistos con una portada así? Eres lo peor! Te odio, te odio, te odio! Newton te maldice desde su tumba!
Si yo fuera responsable de la publicidad del libro, vería que la portada es de 10.
Lo que buscas es que al pasar, y ver a cualquiera de estas dos figuras de la Historia Actual, el "mirón" se fije y coja el libro entre sus manos y una vez cerca lea detenidamente la Portada y Contraportada y si está interesado lo compre.
Cosa que en mi caso en el primero no ocurrió y por eso no lo compre nunca, creí que era un mero comic y no me dijo nada de nada, posteriormente me entere por este blog y pronto me hare con uno si es posible todavía claro.
28 comentarios:
Me gusta, muy original.
¡Parece el cartel de una película! XD Aun así me gusta :)
Saludos.
Me gustaba más la del otro, pero bueno, lo importante es el interior y seguro que es bueno. ¿Cuándo sale y que precio más o menos estimas?
Era mucho mas original la portada del primer libro. Me parece muy plana.
Esta buena
Me gusta, Sergio. Llamativa a más no poder. Parece un cartel de cine, de esos que siempre aparece un poli blanco y uno negro. Es una versión mejorada :-)
Atraerás a los frikis de la ciencia y a los de las pelis por igual...
Mucha suerte, amigo. Lo mereces.
No se de qué va el asunto pero la portada si es para un libro no pega mucho :/
Aunque es chula :D
Preparando ya la película antes que el libro???
Fabulosa.
Un abrazo
Primero perdón, segundo me parece tan tópica ... No me gusta. Gracias por la oportunidad de poderte dar nuestra opinión. Eres estupendo y tal ;)
@carlosxabier
Convence visualmente para leerlo ;)
Si se puede cambiar, prefiero el subtítulo “El cine de ciencia ficción contra las leyes de la física”. El impacto de la portada, la primera vez que lo he visto, de 1 a 10 un 3. A base de verlo varias veces la nota mejora. Picotazo afectuoso.
Personalmente, me parece muy amarillista, como de nota roja pero en ciencia. Aunque también creo que funcionara para interesar a gente no tan familiarizada con la ciencia.
Me interesaría mas conocer el contenido interior.
Saludos.
Muy buena portada... ya queda menos!
A mí me gusta mucho, es una portada que llama la atención y que despierta interés. La única pega que le veo es que no parece que se vea muy bien tu nombre XD
Pues yo el único "problema" que le veo es que era predecible. Aunque creo que eso es lo que busca una portada, hacer que salte a los ojos inmediatamente el mensaje del libro o del título. Así que para mi esta aprobada.
Esa portada es muy vistosa y creo tambien que se presta para una pelìcula, vamos a dejarla ahì.
Me esperaba que fuera la portada como el anterior,pero esta tampoco está mal,a mi me gusta(excepto por la colocación del nombre,no pega na ahi,más abajo)
Yo me imaginaba personalmente un puño a puño entre einstein y predator. Pero bueno tampoco esta tan mal esta. Como dice abel, lo importante es el interior
jajaja bueno eso si que es una portada bien original.. Marisol - casas en venta
Una crítica desde el aprecio y sin ningun ánimo de trolear. La portada es muy casposa. Dos imagenes cortadas y pegadas a saco. Eso se hace con paint de forma rápida. Mírate en google alien vs predators con imágenes. No hay ningún corte de foto en ninguna imagen.Cambias al alien por Albert o tomas ideas. A mi no me gusta...
Yo lo pondría con dos imagenes enfrentadas en fondo muy oscuro (o negro) y tu nombre y el título en un color claro que destaque.
Un Saludo.
Vale, muchas gracias por vuestras opiniones. Ahora corred y contádselas a mi editor, a ver si le convencéis...
pienso que te falto tono, vuela un poco, imaginate que pasaria si le pones un "tono parejo ambos", tambien si le pones un tono de inverso, osea al tio el tono azuleado y al moustro "tono mono", en el peor de los casos solo rostro de ambos con un vertigo de fondo, puede ser muchas opciones, por lo que ami me dice tu diseño es dos fotos juntas, no hay mas que eso, kiss a los chicos,by
http://solonuevas.blogspot.com/
Vamos a ver si nos aclaramos. El diseño de la portada no es mío, sino de la editorial. Yo puedo dar mi opinión pero no elegir ni modificar el diseño.
Sergio, eres un monstruo! Cómo dejas que la Ciencia sea degradada hasta unos niveles nunca vistos con una portada así? Eres lo peor! Te odio, te odio, te odio! Newton te maldice desde su tumba!
No, en serio, está muy bien! Qué pejiguera es la gente, de verdad, eh!
Honestamente me importa un corno la tapa o lo que sea.
Yo quiero uno para mí.
Me gusta esa portada. Llama la atención, que comercialmente es muy importante.
Saludos
Si yo fuera responsable de la publicidad del libro, vería que la portada es de 10.
Lo que buscas es que al pasar, y ver a cualquiera de estas dos figuras de la Historia Actual, el "mirón" se fije y coja el libro entre sus manos y una vez cerca lea detenidamente la Portada y Contraportada y si está interesado lo compre.
Cosa que en mi caso en el primero no ocurrió y por eso no lo compre nunca, creí que era un mero comic y no me dijo nada de nada, posteriormente me entere por este blog y pronto me hare con uno si es posible todavía claro.
Lo dicho publicitariamente un 10
Salud
Publicar un comentario en la entrada