tag:blogger.com,1999:blog-29609856.comments2009-12-24T23:04:24.110+01:00Sergio L. Palacioshttp://www.blogger.com/profile/09332869628539926747ondasolitaria@gmail.comBlogger2710125tag:blogger.com,1999:blog-29609856.post-15663931168917883612009-12-24T15:17:35.182+01:002009-12-24T15:17:35.182+01:00Madre mía… cómo estáis XDDDDarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29609856.post-11284872403302788302009-12-23T23:09:28.272+01:002009-12-23T23:09:28.272+01:00Hecho. Muchas gracias: http://sophos.lpcweb.es/posts/dia-mundial-del-escepticismoWilly Galletahttp://www.blogger.com/profile/05707987886345393569noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29609856.post-18025648834708881302009-12-23T13:58:29.272+01:002009-12-23T13:58:29.272+01:00Yo creo que Santa es en realidad... Un viajante del tiempo venido del futuro. Solo así se puede explicar que no haya explosiones por donde pasa. La cosa es que no se mueve. Está en todas las casas a la vez, en cada cual un poco más viejo.<br />Lo que no entiendo es por qué reparte regalos del mismo año. Es un viajante demasiado bien informado. ¿Será todo un complot de la CIA para reducir la imaginación de nuestros infantes y así dominar el mundo del futuro, al no haber pensadores libres y realistas?<br />Nunca lo sabremos, pero siempre nos quedará la cigüeña de París. XDWilly Galletahttp://www.blogger.com/profile/05707987886345393569noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29609856.post-33760344258415106842009-12-23T13:21:26.450+01:002009-12-23T13:21:26.450+01:00Ja! La Wikipedia trae una leyenda que hará añicos los cálculos de ese señor.<br /><br />Para poder transportar los regalos, Santa Claus los guardaría en un saco mágico de Santa Claus y los repartiría a las 00:00h del día 25 de diciembre, en un trineo mágico volador, tirado por «renos navideños», liderados por Rodolfo (Rudolph); un reno que ilumina el camino con su nariz roja y brillante, siendo el último en agregarse a la historia.<br /><br />Santa Claus podría entrar a los hogares de los niños, al transformarse en una especie de humo mágico; y así entrar por la chimenea u otro orificio de las casas; si éstas no disponen de una.<br /><br />Niños. ¿Los Padres se hacen pasar por Santa Claus? Ja! Ridículo no? xDNian506http://www.blogger.com/profile/00863459880112299274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29609856.post-73893588910365910062009-12-23T11:36:54.505+01:002009-12-23T11:36:54.505+01:00Citando la fuente, no hay problema.Sergio L. Palacioshttp://www.blogger.com/profile/09332869628539926747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29609856.post-9943791726833058222009-12-23T03:52:18.796+01:002009-12-23T03:52:18.796+01:00¿Y para qué queremos precognición y lecturas de mente teniendo estadísticas y comunicación? 8D<br /><br />Me gustaría hacerme eco de esta interesante parrafada en mi blog, pero a lo mejor no te hace gracia que lo copie y punto (citando la fuente). ¿Qué opinas?<br /><br />Por cierto, yo dudo de que exista un día del escepticismo, de que exista este blog y de que exista china, el mundo, ¡el universo! 8O<br />¡Agh! ¡El solipsismo ataca de nuevo! &gt;___&lt;<br />XDWilly Galletahttp://www.blogger.com/profile/05707987886345393569noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29609856.post-48752328998720989672009-12-22T21:26:55.515+01:002009-12-22T21:26:55.515+01:00&quot;resulta extremadamente complicado reproducirla en condiciones controladas.&quot;<br /><br />Esta frase me ha traído a la memoria a Randi y su millón de dólares, :D :DJosé Luishttp://www.blogger.com/profile/02813318081621249142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29609856.post-77115171282318466802009-12-22T01:43:18.727+01:002009-12-22T01:43:18.727+01:00Saludos, sé que ya te hice un comentario por el Twitter, pero, quise responder por acá porque eso de los 140 caracteres a veces me limita mucho jeje, pa que todos entiendan, yo dije:<br /><br />paikuTweet: Día Mundial del Escepticismo http://bit.ly/7f8src muy buen post @ondasolitaria pero no llames a la seudociencia &quot;incultura&quot;, TODO es cultura. TODO es cultura, desde la magia hasta la experimentación ;)<br /><br />Y vos dijisteis:<br /><br />ondasolitaria: @paikuTweet Yo me refiero a esta cultura: &quot;Conjunto de conocimientos que permite a alguien desarrollar su juicio crítico.&quot; (según el DRAE)<br /><br />No es que no acepte tu argumento, está muy bien, pero sería bueno que lo aclararas, así sea con una notita. A mi particularmente no me gusta que se use ESE significado de cultura, sino mas bien el que dice &quot;3. f. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.&quot; (DRAE) pero bueno, entendedme, sy aficionada a la antropología sociocultural y no me gusta ese pensar racionalista de que sólo lo racional es cultura.<br /><br />De resto, está muy bueno, saludos!Vanesanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29609856.post-62979682019373782142009-12-21T22:33:11.634+01:002009-12-21T22:33:11.634+01:00Totalmente de acuerdo contigo, compañero. <br /><br />Tengo amigos que cuando les intento decir que en una película meten la pata hasta el fondo en temas científicos me salen siempre con: &quot;es que es una película, tío...&quot;<br /><br />Entonces es cuando saco mi mazo a paseo...<br /><br />Buen blog de ciencia!jaxxrentonhttp://betacontinua.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29609856.post-59419116592180615082009-12-21T20:19:08.216+01:002009-12-21T20:19:08.216+01:00Hola. Me temo que es una batalla perdida, aunque hay que combatir ante la extenuación. Creo que se está produciendo un repliegue general de la ciencia, y que nos aguarda una época de mayor fanatismo religioso, misticismo y similares.<br /><br />Sin embargo creo que el enfoque que se da desde el escepticismo organizado no es el correcto y que se presta muy poca atención a la cuestión de por qué la gente se empeña en creer en esas cuestiones.<br /><br />Hay un tema muy importante que surge de lo que comentas, y es la cuestión de la divulgación. El excesivo énfasis que se hace en la divulgación de la Física especulativa (veáse supercuerdas, inflación cósmica, etc) en detrimento de la más próxima a nuestra experiencia diaria, da una imagen distorsionada de la ciencia. Y creo que de esa imagen se nutren no sólo los estereotipos del mad doctor, sino también las propias pseudociencias. <br /><br />Y por último, creo que esas series que resultan a los frikis tan divertidas como The Big Bang Theory contribuyen a dar una visión distorsionada que nos perjudica mucho a los físicos como colectivo. Es desalentador enfrentarse al mercado laboral, por ejemplo, cuando todo el mundo tiene la visión de los físicos como que son como los personajes de esa serie, por ejemplo. Creo que precisamente eso tiene como consecuencia un menor número de &quot;físicos militantes&quot; en ámbitos de influencia desde los que podría combatir mucho mejor el auge de las pseudociencias y los movimientos antirracionalistas.Instanhttp://eltrasguprobabilista.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29609856.post-69120331478091832642009-12-21T18:57:26.784+01:002009-12-21T18:57:26.784+01:00¡Yo quiero ver una fecha formada por por múltiplos irracionales del número pi! ¡¡Quiero verla!! X-DKonamimanhttp://www.blogger.com/profile/18093041117711982963noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29609856.post-48721183424319594172009-12-21T16:48:59.893+01:002009-12-21T16:48:59.893+01:00<i>...que conspiraciones malvadas orquestadas por fuerzas poderosas nos mantienen permanentemente engañados a miles de millones de nosotros; </i><br /><br />Ah, pues eso sí que existe. Hay unas conspiraciones orquestadas (que se llaman &quot;religiones&quot;), que son muy poderosas, que por medio de la educación y el adoctrinamiento desde pequeños (además de amenazas varias, tales como el infierno) tienen engañados a miles de millones de personas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29609856.post-81096164651632944172009-12-21T01:58:30.766+01:002009-12-21T01:58:30.766+01:00Un claro ejemplo de psudociencia es esa difundida creencia de que unos numeros de la loteria salen mas que otros, con esa gente no se puede razonar.Alub Sulphttp://www.blogger.com/profile/12236429946485847434noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29609856.post-73197663186513514952009-12-20T22:02:42.309+01:002009-12-20T22:02:42.309+01:00Hace poco tuve que debatir fieramente sobre ciencia y pseudociencia. <br />Qué difícil es enseñar a quién no quiere aprender...Milú el Bárbarohttp://www.blogger.com/profile/13432807436942508636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29609856.post-60151341652052669932009-12-20T18:36:41.681+01:002009-12-20T18:36:41.681+01:00Me ha matado eso de que &quot;existen extraterrestres escurridizos a nuestro alrededor capaces de hacernos las perrerías sexuales con las que siempre hemos soñado los viciosos&quot;. xDDD<br /><br />Gracias por el link a Wis Physics ;)Wis_Alienhttp://www.blogger.com/profile/17112384951468742563noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29609856.post-12406561863621902462009-12-18T00:01:25.561+01:002009-12-18T00:01:25.561+01:00Hola Sergio!! Menuda sorpresa!!! Muchas gracias por haberme dedicado esta genial entrada, ¡es buenísima! <br />Ya sé que llego un poco tarde, pero llevo una semana de locos, con clases por la mañana y reuniones de evaluación por la tarde... así que no lo había visto hasta ahora...<br /><br />Bueno, el caso es que el tema de las paradojas temporales y los viajes en el tiempo me encanta... aunque intentaré centrarme en la parte biológica y responderé a las preguntas que me planteas:<br /><br />¿Cometió Jane incesto? Si consideramos que todos los personajes son la misma persona y por lo tanto tienen el mismo ADN, podríamos afirmar con toda seguridad que sí, que Jane cometió incesto al mantener relaciones sexuales consigo mismo/a. Sería igual que tener sexo con tu hermano o hermana gemela.<br /><br />¿Cuál es el genotipo de Jane? La cuestión del genotipo es ya más complicada. Como se ha dicho en algunos comentarios anteriores, el hecho de que Jane cambie de sexo implicaría un cambio total y no solo externo. Sería una hipotética terapia génica que reconvirtiera uno de los cromosomas X de sus células en un cromosoma Y, por lo que Jane pasaría a ser un hombre a todos los niveles. Si no asumimos la hipótesis anterior, Madre Soltera (hombre, pero con carga genética XX) jamas hubiera podido dejar embarazada a Jane (mujer, también con carga XX).<br /><br />Por un lado, Jane tiene la mitad de los genes de su madre y la otra mitad de su padre. Por otro, como ella es su propio padre y también su propia madre, asimismo deberá ser genéticamente idéntica a cada uno de ellos. ¿Cómo puede tener, al mismo tiempo, sólo la mitad de los genes de cada uno y también la totalidad de los mismos? Esta pregunta habría que resolverla sobre el papel, es decir se vería perfectamente en un diagrama de cruzamientos como los que se hacen para los problemas de genética. Lo que veríamos en este diagrama es que todos los genotipos de todos los implicados en el problema son iguales, por lo que no habría ninguna contradicción en el planteamiento de como puede Jane tener a la vez la mitad de genes de sus progenitores y la totalidad de ellos. Se me ocurre un simil con apellidos: Si el padre se llamara Fulanito García García y la madre Menganita García García, el hijo se podría llamar Setanito García García. Fijaos que tiene la mitad de los apellidos de cada progenitor y a la vez la totalidad de estos.<br /><br />Bueno, la verdad es que todas estas cuestiones paradójicas dan mareo, pero mola un montón comerse el coco con estas cosillas.. jejeje.<br /><br />Un abrazo y de nuevo gracias por la dedicatoria. ;)Carlos Lobatohttp://www.blogger.com/profile/05886807646833761137noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29609856.post-17000011976502807732009-12-17T22:42:17.224+01:002009-12-17T22:42:17.224+01:00Igual es una gansada, pero ahí va<br /><br />http://lacienciaparatodos.wordpress.com/2009/12/17/me-regalan-loteria/Javierhttp://lacienciaparatodos.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29609856.post-17016738954445461262009-12-17T21:02:19.025+01:002009-12-17T21:02:19.025+01:00esto me recuerda al libro &quot;El fin de la eternidad &quot; de Isac Asimov, donde se ve la paradoja del viaje temporal y que lo mejor para la humanidad esque no exista,<br />excelente blog :3COpernicohttp://www.blogger.com/profile/03771578527122370807noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29609856.post-64058801598221906472009-12-17T20:58:58.988+01:002009-12-17T20:58:58.988+01:00Una entrada deliciosa para el intelecto. Gracias, de verdad.<br /><br />Hay una película de similares características que recomiendo llamada &quot;Primer&quot;. El gráfico de las sucesivas copias que se encuentran a si mismas se puede ver p.e. en http://members.lycos.co.uk/quy12/PRIMER.JPG<br /><br />SaludosMalonezhttp://namforts.com/maloneznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29609856.post-67754926888855822432009-12-17T02:21:19.496+01:002009-12-17T02:21:19.496+01:00esta paradoja es la expresion &quot;self-made man&quot; llevada al extremofaq_32noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29609856.post-34964876444448298422009-12-17T01:55:03.064+01:002009-12-17T01:55:03.064+01:00Hola!<br /><br />A mi me parece mas plausible la idea de que existan muchos mundos paralelos y que al viajar en el tiempo te trasladas o bien creas un nuevo mundo paralelo (como en regreso al futuro). Esta teoria causa muchos menos problemas desde el punto de vita de las paradojasAlub Sulphttp://www.blogger.com/profile/12236429946485847434noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29609856.post-11077104997604891152009-12-17T01:15:30.675+01:002009-12-17T01:15:30.675+01:00Pero es seguro que el balance final no es cero. Despues de 1993 tenemos un tipo que sigue con su vida y ha surgido de la nada (Bah! quiero decir, de si mismo).<br /><br />La paradojas parecen ser la versión física de lo que es la reducción al absurdo en lógica. Significa que una de nuestra hipotesis es falsa.<br />Puede ser erroneo plantear que es posible viajar en el tiempo o pueden ser erroneas las leyes de la fisica...jeje.<br /><br />Por cierto, no debe ser sorprendente que además de viajar en el tiempo lo hagan en el espacio. Imagina que viajas 6 meses atras cuando la Tierra estaba al otro lado del Sol. ¿Y si consideramos que todo el sistema solar esta en movimiento respecto del centro de la galaxia? ¿Y que la Via lactea...Ahhh! ¡Que complicado que es viajar en el tiempo!Carlosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29609856.post-17139759662369764322009-12-16T23:30:50.163+01:002009-12-16T23:30:50.163+01:00para abrir otra linea de debate, os parece que Jane podría en algun momento de su vida interrumpir voluntariamente este bucle temporal??<br />por ejemplo, cuando ya es anciano, podría decidir no ir a raptarse de bebe, no abandonarse en un orfanato y tener una buena vida desde su nacimiento?<br />o si aceptamos el modelo de paradoja cerrada tenemos que aceptar que algun motivo que esta por encima de la conciencia de Jane le impulsa irremediablemente a repetir la historia eternamente?<br /><br />por este ultimo motivo me decanto yo por la teoría de los universos paralelos, que permite hacer las animaladas espaciotemporales que se quieran jeje.<br /><br />saludos!juanortnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29609856.post-13692767106595415172009-12-16T20:56:05.804+01:002009-12-16T20:56:05.804+01:00Hola<br /><br />Ju, ju, ju. Esto promete.<br /><br />Veamos, si una civilización desarrolla una máquina del tiempo no veo que no sea capaz de tener una biotecnología tan avanzada que le permita realizar una &quot;operación de cambio de sexo&quot; total. Me explico.<br /><br />El cambio de sexo no se limitaría necesariamente a la recreación exterior. También podríamos suponer que han desarrolado una técnica de cultivo de tejidos basada en células madre que le permita regenerar organos sexuales funcionales como los testículos y luego transplantárselos. Hay que tener en cuenta que la diferenciación sexual en los humanos se reduce básicamente a la producción de testosterona durante un momento determinado del desarrollo embrionario. (Colegas biólogos, por favor, no os lancéis a mi yugular, he dicho &quot;basicamente&quot;, ya se que es algo más complejo)<br /><br />Pero para no irnos muy lejos de la física yo creo que el problema se reduce a un supuesto de transmisión de información genética. De hecho el símil con el libro de Shakespeare está muy bien traído. ¿Cuándo se ha generado esa información por primera vez?<br /><br />Porque, a primera vista parece que estamos violando el segundo principio de la Termodinámica. Este es un caso en que tenemos una información que no sabemos cuándo se ha generado pero que consigue mantenerse y autoduplicarse para volver a ser ella misma otra vez. Y no se pierde en el camino. Eso requiere, o bien un montón de energía, o bien que el balance final es cero porque no existe (En estrictos terminos biológicos, &quot;Jane&quot; no estaría viva porque no deja descendencia). Bueno, si nos alejamos un poco vemos que el sistema está cerrado en si mismo y no consigue salir del bucle, el uróboros, quizás porque nunca hubo una entrada al mismo.<br /><br />Y volviendo a las paradojas temporales. Me acabo de acordar del episodio de &quot;Diarios de las estrellas&quot; de Stanislaw Lem en el que su astronauta Ijon Tichy queda atrapado en un bucle temporal. Pero ahí, si que consiguió salir.<br /><br />¡Qué lío!Manuel Sánchezhttp://www.blogger.com/profile/07396779807112272697noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29609856.post-9002698600220467052009-12-16T20:13:08.848+01:002009-12-16T20:13:08.848+01:00De todos modos, en el tema de las paradojas, una posibilidad es que existan infinitos universos paralelos, y que al viajar en el tiempo, viajes a uno de estos universos, por tanto tus acciones no tienen reflejo en el universo del que vienes.Milú el Bárbarohttp://www.blogger.com/profile/13432807436942508636noreply@blogger.com